博客
关于我
Sql 先插数据后建索引和先建索引后插数据两个速度上的对比
阅读量:730 次
发布时间:2019-03-21

本文共 351 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

在实际项目中,索引优化的策略是一个备受关注的话题。下面我们将探讨两种常见的索引优化方法,讨论它们在处理不同规模数据时的效率差异。

基于实验结果,我们对两种方法进行了对比试验。假设项目规模为四百万级别的数据集,首先考虑前者,即在数据加载前建立索引的方法。这种方式的优势在于允许数据库在处理查询时快速定位数据。实验表明,这种方法所需的总时间约为1316秒。

然而,随着数据规模的扩大,我们需要重新评估选择哪种策略更加合理。第二种方法是将数据插入数据库后再创建索引。这一方法在大数据量下展现出的优势明显,完成时间缩短至约563秒。此时,数据量呈现,时间差异逐渐变大。

通过反复试验,我们发现随着数据量的增加,两种方法在效率上的差异也随之扩大。这一现象提醒我们在实际应用中要根据数据规模选择最优的索引优化方案。

转载地址:http://wydgz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
numpy绘制热力图
查看>>
numpy转PIL 报错TypeError: Cannot handle this data type
查看>>
Numpy闯关100题,我闯了95关,你呢?
查看>>
nump模块
查看>>
Nutch + solr 这个配合不错哦
查看>>
NuttX 构建系统
查看>>
NutUI:京东风格的轻量级 Vue 组件库
查看>>
NutzCodeInsight 2.0.7 发布,为 nutz-sqltpl 提供友好的 ide 支持
查看>>
NutzWk 5.1.5 发布,Java 微服务分布式开发框架
查看>>
NUUO网络视频录像机 css_parser.php 任意文件读取漏洞复现
查看>>
Nuxt Time 使用指南
查看>>
NuxtJS 接口转发详解:Nitro 的用法与注意事项
查看>>
NVDIMM原理与应用之四:基于pstore 和 ramoops保存Kernel panic日志
查看>>
NVelocity标签使用详解
查看>>
NVelocity标签设置缓存的解决方案
查看>>
Nvidia Cudatoolkit 与 Conda Cudatoolkit
查看>>
NVIDIA GPU 的状态信息输出,由 `nvidia-smi` 命令生成
查看>>
nvidia 各种卡
查看>>
NVIDIA-cuda-cudnn下载地址
查看>>
nvidia-htop 使用教程
查看>>